Tuleva Galaxy Note 4 kävi suorituskykytestissä

6
Matti Robinson

Tuleva Galaxy Note 4 kävi suorituskykytestissä
Parin viikon päästä todennäköisesti IFA-messuilla julkistettava Note 4 on päässyt testattavaksi, kertoo GSMArena. Tuttu AnTuTu-suorituskykytesti listaa nyt tulevan puhelettiuutuuden tulokset.

Kahdeksanytimisellä Exynos 5433 -järjestelmäpiirillä varustettu Note 4 (N910C) suorittaa testit odotetun tehokkaasti. Kahdeksan ytiminen Exynos piiri sisältää neljä Cortex-A57-ydintä ja Cortex-A53-ydintä, jotka käyttävät 64-bittistä järjestelmää. Exynosissa grafiikkapiirinä on uusi Mali-T760 Toinen Note 4 -malleista, N910S, on varustettu 32-bittisellä Snapdragon 805 -piirillä, jota vauhdittaa Adreno 420. Molemmat laiteversiosta on varustettu 3 gigatavulla RAM-muistia.

Exynos 5433 päihittää selvästi Snapdragon 805:n AnTuTun mukaan. Mallien välinen ero kasvaa liki 5000 pisteeseen, kun AnTuTun suoritinvertailussa eroksi on laskettu vajaa 3000 pistettä. Erityisesti erot tulevat esiin vaativammassa 3D-käytössä. Edellä kaksikkoa on ainoastaan Tegra K1, jota ei vielä puhelimissa ole nähty.



Vaikka eroa ei välttämättä tavallinen tallaaja tule koskaan huomaamaan, niin vaikuttaa, että Exynos-piirillä saa hieman enemmän rahalle vastinetta.





Tilaa Puhelinvertailun uutiskirje!

Lähetämme noin kerran viikossa uutiskirjeen, joka sisältää viikon ajalta tärkeimmät uutisemme.

Tilaamalla uutiskirjeemme hyväksyt sääntömme ja tietosuojakäytäntömme.

Parhaat kännykkätarjoukset

Realme C31 – hinta laskenut -48%

Realme C31
107 € CDON
231 € RDE.FI

Alin hinta viikko sitten: 203 €

Oppo A38 (4G) – hinta laskenut -45%

Oppo A38 (4G)
69 € DNA
99 € Veikon Kone
116 € RDE.FI

Alin hinta viikko sitten: 124 €

Motorola Lenovo ThinkPhone – hinta laskenut -18%

Motorola Lenovo ThinkPhone
519 € Dustin Home
539 € Proshop
557 € RDE.FI

Alin hinta viikko sitten: 633 €

Oppo Reno 7 5G – hinta laskenut -16%

Oppo Reno 7 5G
333 € RDE.FI

Alin hinta viikko sitten: 397 €

Kommentit (6)

arivesa
arivesa

2

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ditt0:

Naurttavan paljon ytimiä ja korkean kellotaajuuden vaatii että päihittää Applen A7:n

Jep,lisää evästä tarvitaan enempään.Mikä tuossa on naurettavaa?
Kuka nuo "A seiskat" oikeasti on tehnyt? Aiemmat teki omenalle samppa.

Vastaa
arivesa
arivesa

3

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ditt0:

Naurttavan paljon ytimiä ja korkean kellotaajuuden vaatii että päihittää Applen A7:n

On tuossa listassa melko monia muitakin A7 ja Exynos 5433 välillä.Onko omena tippunut puusta,kuten syksyisin on tapana? Eli eikö patenttirettelöijälle kukaan enää halua tehdä nykyrautaa?Itse kun ei voi.

Vastaa
Ditt0
Ditt0

4

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Jep,lisää evästä tarvitaan enempään.Mikä tuossa on naurettavaa?
Kuka nuo "A seiskat" oikeasti on tehnyt? Aiemmat teki omenalle samppa.


Se että ero on noin pieni. Kun ytimiä on 2-4krt enemmän ja kellotaajuus ainakin 2kertanen niin kyllä eron pitäisi olla isompi mutta kun eivät osaa optimoida niin perseelleen menee

Vastaa
arivesa
arivesa

5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ditt0:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:


Jep,lisää evästä tarvitaan enempään.Mikä tuossa on naurettavaa?
Kuka nuo "A seiskat" oikeasti on tehnyt? Aiemmat teki omenalle samppa.


Se että ero on noin pieni. Kun ytimiä on 2-4krt enemmän ja kellotaajuus ainakin 2kertanen niin kyllä eron pitäisi olla isompi mutta kun eivät osaa optimoida niin perseelleen menee

Pitäisi kaiketi tietää esim.virrankulutus? Tehtävien määräkin on kaiketi testissä rajallinen? Laadittu entisten mukaan.Vanhat on jo tapissa,uusissa pelivaraa.Arvaan.

Vastaa
Anonyymi käyttäjä
user_org (vahvistamaton)

6

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ditt0:


Se että ero on noin pieni. Kun ytimiä on 2-4krt enemmän ja kellotaajuus ainakin 2kertanen niin kyllä eron pitäisi olla isompi mutta kun eivät osaa optimoida niin perseelleen menee

Uutisen mukaan jo 805aan selvä ero.

Lainaus:

Exynos 5433 päihittää selvästi Snapdragon 805:

Piste-ero A7 verrattuna on moninkertainen...

No testi on AnTuTun jota ainakin välillä kritisoitu ja voi tietenkin miettiä minkä verran vaikuttaa muukin ko piirin nopeus.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ditt0:


Se että ero on noin pieni. Kun ytimiä on 2-4krt enemmän ja kellotaajuus ainakin 2kertanen ..

Oliko testissä mainittu kellotaajuudet ja ytimienkäyttö ?

Lisäksi testi kai mittaa muutakin? sen lisäksi että tuloksiin vaikuttaa erinäisiä asioita.

Valmiissa tasku(lähes) laitteissa valmistaja ei useinkaa otta täyttä laskenta vääntöä raudasta, vaan ytimiä ja kelloja käytetään teho hyötysuhteen parantamiseen. (jotkut sitten tehneet koodiin ns suorituskyky mittaus moodin...)

Vastaa

Kommentoi artikkelia

Pysy aiheessa ja kirjoita asiallisesti. Epäasialliset viestit voidaan poistaa tai niitä voidaan muokata toimituksen harkinnan mukaan.

Haluan ilmoituksen sähköpostitse, kun ketjuun kirjoitetaan uusi viesti.