Arvostelussa Nokia 3310 – Legendaarisen peruspuhelimen paluu

Arvostelussa Nokia 3310 – Legendaarisen peruspuhelimen paluu
-

Kirjoittaja: Manu Pitkänen @ 18. kesäkuuta, 2017 18:00
Tägit
arvostelut Nokia 3310
Mainos - kommentit mainoksen jälkeen
  • 12 kommenttia
  • aapii

    Lainaus: Pientä muistikorttia kannattaa kuitenkin kinuta kauppiaalta kaupantekijäiseksi tai muuten tinkiä sen hinnasta. Mitäpä veikkaat tuon hintaisen puhelimen jättävän Suomessa katetta myyjälle? En nyt puhu siis valmistajan saamasta katteesta, enkä edes tukkuportaasta. Loppumyyjälle jää 2-5€/puhelin (mutu tuntuma, en vielä ole saanut lomalla ollessa hintatietoja käsiini). Jos pitäisi alkaa tinkiä siihen joku 5-10€ muistikortti mukaan, niin mennään jo miinuksella. Jos joku haluaa säästää rahaa, niin ostaa sitten sen Nokia 150 puhelimen. ;)
    Veikkaisin, että kovin monesta ketjuliikkeestä, jossa myyjä on provikkapalkalla, ei motivaatio myydä tuotetta ole kovin kummoinen. Myydään, jos asiakas sanoo tullessaan "Hyvää päivää! Haluan Nokia 3310 sinisenä, tässä kortti, pistä pankin puolelta - Kiitos hei".
    Tuollaisia kun myy 100 päivässä, niin tienaa firmalle jo puolet päivän omasta palkastaan :D

    Toki en pistäisi itsekään pahakseni, jos noita myytäis halvemmalla - mielellään vaikka annettais asiakkaalle 10€ rahaa, jotta vie puhelimen pois.. Mutta kun..

    18.6.2017 19:25 #1

  • Jonahan

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii: Loppumyyjälle jää 2-5€/puhelin [...]
    Tuollaisia kun myy 100 päivässä, niin tienaa firmalle jo puolet päivän omasta palkastaan :D
    Jopas on myyjillä kovat palkat, 400–1000€ päivässä. Ei ihme että kivijalka on ollut vähän nettikauppojen puristuksessa.

    19.6.2017 04:11 #2

  • arivesa

    Kuluttajalle myyvä liike tilittää Alv:n koko summasta, saa siitä vähentää ostonsa alvin,eli neljännes tienestistään katoaa tuossa.

    Myyjän palkkana saamasta katoaa ennakonpidätys,mutta palkan maksajalta sen päälle lakisääteiset sivukulut,mitkä ei ole vähän.

    Yritykseltä menee tietenkin lisäksi tilavuokrat,sähkölaskut,jätehuolto,mainoskulut,siivous ym."pientä".

    Myyjälle nettona käteen on varaa maksaa vähemmän kuin "kuluttaja" aavistaakaan.

    19.6.2017 19:39 #3

  • pentsu

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa: Kuluttajalle myyvä liike tilittää Alv:n koko summasta, saa siitä vähentää ostonsa alvin,eli neljännes tienestistään katoaa tuossa. Muuten hyvä mutta ymmärräthän varmaan sellaisen perusasian että tuotteen ostaja maksaa sen alvin. Katsos sellainen pikkiriikkinen juttu että alv lisätään siihen tuotteen hintaan ennen myyntitapahtumaa. Sitten sellainen toinen pikkiriikkinen juttu että myydyn tuotteen kate ei ole yhtä kuin myyjän palkka...

    19.6.2017 20:34 #4

  • arivesa

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa: Kuluttajalle myyvä liike tilittää Alv:n koko summasta, saa siitä vähentää ostonsa alvin,eli neljännes tienestistään katoaa tuossa. Muuten hyvä mutta ymmärräthän varmaan sellaisen perusasian että tuotteen ostaja maksaa sen alvin. Katsos sellainen pikkiriikkinen juttu että alv lisätään siihen tuotteen hintaan ennen myyntitapahtumaa. Sitten sellainen toinen pikkiriikkinen juttu että myydyn tuotteen kate ei ole yhtä kuin myyjän palkka...
    ----
    Kuluttajakaupassa ilmoitetaan hinnat sisältäen Alv:n,yritysten välisessä toimii toisin. Ja tietenkin lopussa kuluttaja maksaa kaiken,kuka muukaan?

    Kenelle tarkoitit "pikkiriikisen juttusi",minähän juuri kerroin kuinka paljon varisee rahaa tienoheen ennen nettopalkkaa.

    Tarkempaa tilitystä pliis.

    19.6.2017 20:52 #5

  • aapii

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
    Jopas on myyjillä kovat palkat, 400–1000€ päivässä. Ei ihme että kivijalka on ollut vähän nettikauppojen puristuksessa.
    Joo siis tuossa jo aiemmat vähän kiirehtivät onneksi tarkentamaan, kun en minäkään ajatellut, että joku tosiaan ajattelee meidän myyjien saavan itselleen kaiken sen rahan, mikä firmalle jää tuotteesta myynti voittona :D

    Jos nyt lasketaan vaikka niin, että myyjä tienaisi vaikka 12€/h. Työnantajalle se suomessa tarkoittaa kaikkine kuluineen noin 40-50€/h. Siitä kun laskee 8h työpäivän, niin normi työntekijän pitäminen maksaa sille työnantajalle sen 320-400€ päivä. Eli jos työntekijä myy joka päivä vain huonosti hinnoiteltuja tuotteita, kuten noita kaupanpäällisiä, firma ei enää kannata ja työntekijä jää työttömäksi.
    Nettikauppoihin verrattuna toki palvelukin on yksi asia, mistä asiakas maksaa. Nettikaupassahan teet kaiken itse - vertailet tuotteet, etsit tietoa eri lähteistä ja kirjoitat itse oman osoitteesi, johon haluat ostamasi tuotteen, jne jne.. Ja jos tulee ongelma, esim vika tuotteessa, pakkaat sen itse laatikkoon ja toimitat huoltoon. Kivijalkakaupassa se kaikki tehdään puolestasi ja siihen voi mennä helposti 20-60min aikaa myyjältä, josta työstä firma ei saa yhtään rahaa. Kaikki se on laskettava siitä tuotteen hinnasta pois. Ei - kivijalkamyymälä ei todellakaan ole mikään kannattava yritysmuoto, mutta onneksi asiakkaita riittää vielä - jotkut arvostavat sitä, että esimerkiksi puhelimen saa käteen siinä muodossa, että voi alkaa soittelemaan heti puheluita. Ei tarvitse alkaa säätämään sähköposteja, siirtämään numeroita ja valokuvia vanhasta puhelimesta uuteen, jne..

    19.6.2017 21:18 #6

  • arivesa

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
    Jopas on myyjillä kovat palkat, 400–1000€ päivässä. Ei ihme että kivijalka on ollut vähän nettikauppojen puristuksessa.
    Joo siis tuossa jo aiemmat vähän kiirehtivät onneksi tarkentamaan, kun en minäkään ajatellut, että joku tosiaan ajattelee meidän myyjien saavan itselleen kaiken sen rahan, mikä firmalle jää tuotteesta myynti voittona :D

    Jos nyt lasketaan vaikka niin, että myyjä tienaisi vaikka 12€/h. Työnantajalle se suomessa tarkoittaa kaikkine kuluineen noin 40-50€/h. Siitä kun laskee 8h työpäivän, niin normi työntekijän pitäminen maksaa sille työnantajalle sen 320-400€ päivä. Eli jos työntekijä myy joka päivä vain huonosti hinnoiteltuja tuotteita, kuten noita kaupanpäällisiä, firma ei enää kannata ja työntekijä jää työttömäksi.
    Nettikauppoihin verrattuna toki palvelukin on yksi asia, mistä asiakas maksaa. Nettikaupassahan teet kaiken itse - vertailet tuotteet, etsit tietoa eri lähteistä ja kirjoitat itse oman osoitteesi, johon haluat ostamasi tuotteen, jne jne.. Ja jos tulee ongelma, esim vika tuotteessa, pakkaat sen itse laatikkoon ja toimitat huoltoon. Kivijalkakaupassa se kaikki tehdään puolestasi ja siihen voi mennä helposti 20-60min aikaa myyjältä, josta työstä firma ei saa yhtään rahaa. Kaikki se on laskettava siitä tuotteen hinnasta pois. Ei - kivijalkamyymälä ei todellakaan ole mikään kannattava yritysmuoto, mutta onneksi asiakkaita riittää vielä - jotkut arvostavat sitä, että esimerkiksi puhelimen saa käteen siinä muodossa, että voi alkaa soittelemaan heti puheluita. Ei tarvitse alkaa säätämään sähköposteja, siirtämään numeroita ja valokuvia vanhasta puhelimesta uuteen, jne..

    ----
    Lisäksi pitää muistaa,että kivijalkakauppa ei ole vaihtoehtona periferiassa. Nettimyynti on ainoa järkevä. Mutta ei tuossa erona ole kuin rahti,se yleensä veloitetaan täysimääräisesti. Hintavaihtoehtoja on tuossakin.

    Datan siirto luurista toiseen myyjän toimesta,on laiskin vaihtoehto. Muitakin on. Moni laittaa kaiken pilveen,jolloin asia ei rasita.

    Tai voi siirtää koneelle,ehkä kortillekin,jolloin vanha kapula ei ratkaise mitään. Puhelinluettelo kannattaa aina kopsata SIM-kortille heti alussa.

    Ilman kivijalkaputiikkia siis pärjää varsin hyvin.

    19.6.2017 21:45 #7

  • aapii

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
    Datan siirto luurista toiseen myyjän toimesta,on laiskin vaihtoehto. Muitakin on. Moni laittaa kaiken pilveen,jolloin asia ei rasita.

    Tai voi siirtää koneelle,ehkä kortillekin,jolloin vanha kapula ei ratkaise mitään. Puhelinluettelo kannattaa aina kopsata SIM-kortille heti alussa.

    Ilman kivijalkaputiikkia siis pärjää varsin hyvin.
    Hyvin paljon on asiakkaita, joille sana "pilvi" tarkoittaa "vähemmän aurinkoista päivää". Toinen ongelma suuressa käyttäjäryhmässä on se, että nämä pilvipalvelut on pyydetty tekemään jonkun lapsen lapsen, tms. toimesta pari vuotta sitten, eikä salasanoja tiedä sen enempää käyttäjä, kuin tilin avaajakaan.
    Näissä näppäinmallin puhelimissa taas ei juuri pilvestä ole hyötyä. SIM kortin muisti on taas melko rajallinen - osoitetietoja ei sinne saa, ei erikseen etu- ja sukunimeä. Mutta siis lyhyesti - tälle palvelulle on vielä tarvetta selkeästi - varmasti 16-30 vuotiaat useimmat hoitavat itse homman. Enemmän tuota palvelua käyttääkin sellaiset vanhempi sukupolvi, joka oli työelämässä jo ennen kännyköiden keksimistä.
    Mutta tämä nyt karkasi hieman aiheesta.

    Itse odotan kovasti, milloin tuota 3310 puhelinta alkaisi saada myyntiin asti - toistaiseksi on vain jouduttu keräämään ennakkotilaajien tietoja.
    Ja toivon suuresti, että puhelin ei tule olemaan pettymys. En usko myyväni noita kovinkaan montaa kappaletta nuorisolle (korkeintaan työpuhelimeksi työnantajan tilaamana), vaan tähän asti ainakin ennakkotilanneiden perusteella ostajaehdokkaat löytyvät suurimmaksi osaksi 40-90v ikäluokasta. Ja he eivät tarvitse nettiä, sähköpostia, tai pankkipalveluita - ne asiat he hoitavat toisilla laitteilla. Arvostavat enemmänkin vähäisiä ja yksinkertaisia valikoita, pitkää akun kestoa ja suuria näppäimiä, joille hieman paksummat ja kömpelömmätkin sormet sopivat.

    19.6.2017 22:07 #8

  • Jonahan

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
    Jopas on myyjillä kovat palkat, 400–1000€ päivässä. Ei ihme että kivijalka on ollut vähän nettikauppojen puristuksessa.
    Joo siis tuossa jo aiemmat vähän kiirehtivät onneksi tarkentamaan, kun en minäkään ajatellut, että joku tosiaan ajattelee meidän myyjien saavan itselleen kaiken sen rahan, mikä firmalle jää tuotteesta myynti voittona :D
    En minä niin kuvitellut, ihan vaan itse kirjoitit: ”tienaa firmalle puolet omasta palkastaan”. Ilmeisesti et sitten sitä tarkoittanutkaan...

    Lainaus:
    Jos nyt lasketaan vaikka niin, että myyjä tienaisi vaikka 12€/h. Työnantajalle se suomessa tarkoittaa kaikkine kuluineen noin 40-50€/h.
    Kyllä, työnantaja maksaa palkan sivukuluja, mutta eivät ne kuitenkaan nelinkertaista bruttopalkkaa. Niiden osuus on noin 25%, riippuen alasta, palkkatasosta jne.

    Tottakai työnantajalla on muitakin kustannuksia, kuten vuokra ja työkalut, mutta puhe oli ainoastaan palkasta. Sen voi ihan perustellusti laajentaa sivukuluihin, joista tulee noin neljänneksen vaikutus. Ollaan kuitenkin edelleen kaukana heitostasi.

    19.6.2017 22:10 #9

  • arivesa

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aapii: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
    Jopas on myyjillä kovat palkat, 400–1000€ päivässä. Ei ihme että kivijalka on ollut vähän nettikauppojen puristuksessa.
    Joo siis tuossa jo aiemmat vähän kiirehtivät onneksi tarkentamaan, kun en minäkään ajatellut, että joku tosiaan ajattelee meidän myyjien saavan itselleen kaiken sen rahan, mikä firmalle jää tuotteesta myynti voittona :D
    En minä niin kuvitellut, ihan vaan itse kirjoitit: ”tienaa firmalle puolet omasta palkastaan”. Ilmeisesti et sitten sitä tarkoittanutkaan...

    Lainaus:
    Jos nyt lasketaan vaikka niin, että myyjä tienaisi vaikka 12€/h. Työnantajalle se suomessa tarkoittaa kaikkine kuluineen noin 40-50€/h.
    Kyllä, työnantaja maksaa palkan sivukuluja, mutta eivät ne kuitenkaan nelinkertaista bruttopalkkaa. Niiden osuus on noin 25%, riippuen alasta, palkkatasosta jne.

    Tottakai työnantajalla on muitakin kustannuksia, kuten vuokra ja työkalut, mutta puhe oli ainoastaan palkasta. Sen voi ihan perustellusti laajentaa sivukuluihin, joista tulee noin neljänneksen vaikutus. Ollaan kuitenkin edelleen kaukana heitostasi.
    Myynnistä saatu kate on yrityksen ainoa tulonlähde,ainakin lakeja noudattavan. Siitä siis miinustuu jokainen kulu, muualta ei tule lisää.

    On totta,että esim. lakisääteisen tapaturmavakuutuksen prosenttiveloitus palkan bruttosummasta vaihtelee,alan riskien mukaisesti,mutta esim. työttömyysturvan vakuutusprosentti on kiinteä. Myös pakollinen eläkevakuutusmaksu,lähes 20 pinnaa brutosta on kiinteä. Lisäksi tulee tietty SV-maksu,ja yrityksen kirkollisvero,yritys ei voi erota kirkosta.

    Kaikkineen nuo ylittää puolet nimellispalkasta.
    Kumpi meistä on pyörittänyt vuosikymmeniä omaa osakeyhtiötä?
    Ainakin minä olen. Heittosi kai perustui "oletuksiin"? Tietämättömyyteen?

    19.6.2017 22:30 #10

  • Jonahan

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
    Myynnistä saatu kate on yrityksen ainoa tulonlähde,ainakin lakeja noudattavan. Siitä siis miinustuu jokainen kulu, muualta ei tule lisää.
    Kyllä, mutta ne eivät kaikki ole palkan sivukuluja vaan muita kuluja. On ihan älytöntä alkaa sotkea yrityksen veroja, vuokraa, hävikkiä ja vaikka markkinointikustannuksia palkan sivukuluiksi. Ne kun eivät sellaisia ole.


    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
    Lisäksi tulee tietty SV-maksu,ja yrityksen kirkollisvero,yritys ei voi erota kirkosta.
    "Kirkollisvero" eli yhteisövero ei ole palkan sivukulu, se maksetaan yrityksen voitosta.

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
    Kaikkineen nuo ylittää puolet nimellispalkasta.
    Kumpi meistä on pyörittänyt vuosikymmeniä omaa osakeyhtiötä?
    Näistä kommenteista päätellen ei kumpikaan.

    Lainaus:
    Ainakin minä olen. Heittosi kai perustui "oletuksiin"? Tietämättömyyteen?
    "Heitto" perustui osin tietoon, tarkistin tuoreet luvut vielä uskottavasta lähteestä[1].

    Ja vaikka oletettaisiin että palkan sivukulut olisivat "yli puolet nimellispalkasta", eli kaksinkertainen siihen mitä sanoin, ollaan vielä kaukana siitä alkuperäisestä väitteestä, jossa väitettiin palkan sivukulujen olevan noin 300% bruttopalkasta.

    Jostain syystä se ei aiheuttanut sinussa tarvetta korjata ilmiselvästi virheellistä väitettä.

    [1] https://www.palkkaus.fi/Cms/Articles/Tyonantajan_sivukulut

    20.6.2017 11:44 #11

  • pentsu

    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
    Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:

    Kumpi meistä on pyörittänyt vuosikymmeniä omaa osakeyhtiötä?
    Näistä kommenteista päätellen ei kumpikaan.


    Päädyin myös samaan tulokseen jollei Jonahan sitten ole pyörittänyt?

    Sivutaan sen verran uutistakin että synkkäähän se on jos jonkun liikkeen tulos ja myyjien palkka ovat täysin riippuvaisia 59€ maksavasta Nokian 3310stä...

    20.6.2017 18:34 #12

© 2017 AfterDawn Oy